周末休息了两天，也抽空看了一遍《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》和一些相关的法院判例。结合首航高科的特殊性，梳理了一些对大家可能有用的信息，仅供参考。
一、哪些人是具备向法院提起诉讼索赔的适格人员？
根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》对信披违规实施日和揭露日的相关说明以及第二十七条
因为立案调查结果未出，具体涉及哪些信披违规以及具体的信披违规实施日均难以确定。首航高科立案是在2023年12月4日，该日应视为揭露日，因此暂时认为在12月4日收盘之前买入且在12月5日开盘之后卖出或依旧持有的首航高科股东都具备索赔的条件。
二、具体能索赔多少？如何计算？
还是按照上述条款，为了通俗易懂，我举例说明，A为在基准日前卖出股票的人，B为在基准日后依旧持有股票的人。
12月4日收盘前，AB两人分多次买入首航高科100万股，买入的平均价格为3.5元（这里我理解为算上所有操作后的成本价）。假设A清仓的价格为2.6，基准价格为2.5.
A理论上能诉赔的金额为100w*（3.5-2,6）=90w
B理论上能诉赔的金额为100w*（3.5-2,5）=100w
这里先抛开首航高科在揭露日后st进而面退的特殊性，就是对这个差额算法，我也是存在疑虑的，假设C在揭露日前高位6元建仓，后续通过不断加仓以及做t，成本降低至2块，那C可以诉赔的金额居然是0，这绝对是不能接受的。另外，如果首航在揭露日之后，通过操作股价，在基准日确定这期间把基准价拉抬到了揭露日之前还高的一个价格，那么不论ABC诉赔金额都会是0。
另外再来结合首航面退的特殊性，到周四确定面退的收盘价0.37，和基准价2.5相差2.13元/股，这部分的损失找谁负责？在揭露日之后，公司股票一路下滑，st后更是直接面退，散户信息相对闭塞且对相关法条并不熟悉，在成本高于基准价的情况下，大多难以做到果断割肉，尤其是公司不断释放有利信息且基本面扭转在即的情况下，都只能死守等待股价回升，后面因立案出具否定内控报告st，直至面退，更是因为深套而动弹不得，如果首航高科也只能按照上述方法定差诉赔，那么以后所有的上市公司，收到立案通知书的股票股民，只能忽略公司所有有利因素，在此后无差别的割肉清仓，哪怕这个公司订单不断且存在极大可能困境反转。然后再耗费巨大时间精力去法院起诉获取赔偿，那么这对引导A股的健康稳定发展肯定是不利的。从立案到否定意见内控报告到st到面退，这一连串都存在的直接的因果关系，所以我个人认为，首航高科股民的诉赔金额应当重新定义，至少基准价应该算在st后第一次破板的1.2左右，这样的诉讼索赔也必然是具有极大的争议性、特殊性和挑战性的，最终判决获配如果能最大程度挽回散户损失，那么必然具有极大的正面引导意义。
三、可能存在的责任主体，即散户的诉赔对象有哪些？
立案对象首航高科、黄文佳，后续根据处罚结果，可能还有公司的责任高管，比如董秘，财务总监等，相关配合造假的
以上对象里面，我觉得纾困基金尤为重要，首先他3.87的纾困价格是首航高科散户选择买入并持有的重大逻辑支撑，作为持股5%以上的大股东，是当之无愧的信披义务人，如果“明股实债”查证属实，那么大股东作为信披义务人没有对自己持股的相关信息进行正确及时披露，对二级市场散户投资决策造成重大误导，最终巨额亏损，应当视为二者之间有因果关系，那么这部分的差额计算以及基准价的确定就有可能往0.37进一步靠拢。
所以，如何能让zjh对纾困基金可能存在的“明股实债”以及相应的信披问题进行立案调查，也十分重要。
四、向法院提起诉讼索赔，需要准备哪些资料？
（一）证明原告身份的相关文件；(即身份证原件复印件这些)
（二）信息披露义务人实施虚假陈述的相关证据；(立案通知书以及处罚决定书这些，如果涉及甘肃，则需要一些正面甘肃方面“明股实债”的一些相关证据）
（三）原告因虚假陈述进行交易的凭证及投资损失等相关证据。（去各自的券商拉出首航高科这只股票的所有交易交割单）
五、什么时候可以正式向法院提起诉讼，具体哪个法院具有管辖权？作为散户当下应该做好哪些工作？
本类案件的诉讼时效为3年，揭露日2023年12月4日，在2026年12月4日前提起诉讼都可以，但是最好还是等首航的立案调查处罚结果出来，就直接向法院提起民事诉讼。
根据《民事诉讼法》对管辖权的相关规定，单个被告的，被告住所地法院有管辖权，多个被告且住所地不一的，所有被告的住所地法院都有管辖权。
首航高科受害散户众多，可以提起普通代表人诉讼。能争取投服中心代理集体诉讼当然最好，省时省力。如果入选不了，那也只能靠自己。
作为散户，可以趁空闲的时候去各自券商拉交割单，一些需要前期准备的材料都先备好，如果确定了具体的诉讼形式，那么直接寄出，可以在第一时间向法院提起集体诉讼。另外尽可能还是一起抱团集体诉讼，争取让首航面退案作为全国面退赔偿代表性的案子，一方面能形成更多的舆论压力，另一方面也能筹备更有利的资源。
六、如果提起诉讼，胜率几何，最终获赔的可能性多大？
这类案子，都是流程性案子，如果差额按照普通算法，那么有很多判例可以参考，只要证据充分，法庭举证质证得当，几乎都是原告获胜。如果是按照甘肃方“明股实债”信披违规方向去走，那么需要看证据搜集是否充分详实，如果也能达到高度概然性，正面“明股实债”信披违规和散户巨额亏损存在因果关系，那么也能大概率胜诉。一旦胜诉，抛弃黄文佳，不论甘肃方还是首航高科都是有钱的，基本上能足额获赔。
最大的难点，主要还是在于如何
搜集甘肃方“明股实债”的相关事实和证据，把甘肃方拉下场，没有甘肃这颗不负责任的老鼠屎，绝大多数人也不会买这这垃圾，买了也早就清仓了。
七、一旦确定集体诉讼，那么相互之间如何联络？
普通代表人诉讼，我们可容不瞎聊。退市停牌后大家情绪也会逐渐稳定，这项工作会尽快落实。
希望首航的后续诉赔能有一个好的结果。
