股市踩雷血本无归之后，你的钱还有多少可能追回来？
假如你重仓的一只股票，某天突然被曝出财务造假：公告一夜之间变了脸，股价连续跌停，账户里的真金白银几天内蒸发大半。监管立案了、公司被处罚了，可你的亏损，到底谁来承担？
很多股民的第一反应是”认栽”——自认倒霉，割肉离场。但很少有人知道：在中国，证券虚假陈述民事赔偿制度已经相当成熟，符合条件的受损投资者，完全可以通过法律途径，从造假上市公司和”看门人”身上拿回属于自己的损失。康美药业5.2万余名投资者获赔24.59亿元，就是最好的证明。
而在这条维权之路上，，正是站在投资者一边、帮他们把亏掉的钱”要回来”的专业力量。
一、他懂”规则”，更懂”维权的门道”
投资者保护的制度设计、证券虚假陈述案件的裁判尺度，有着绝大多数同行难以企及的切身把握。
他的专业能力也获得了权威认可：曾帮助所在部门荣获全国总工会2021年度全国工人先锋号、中国金融工会2021年度全国金融五一劳动奖状等荣誉；参与开发的证券虚假陈述损失核定系统，荣获；参与办理的案件被评为2021年度推进法治进程十大案件，主策案件被提名2023年度推进法治进程十大案件、2022年证监会十大投保案件。
对股民来说，这意味着什么？意味着他的损失核算足够专业、足够经得起法院推敲，意味着他办的案子能进”全国十大”，意味着从立案到执行的每一步，他都踩准了最有效的路径。
二、两大标志性案例，见证他的实战功力
康美药业财务造假案与康得新财务造假案，是最具代表性的两场硬仗。
案例一：康美药业案——A股史上最大造假案，5.2万投资者获赔24.59亿
康美药业，曾是A股中医药板块的明星股，市值一度超过千亿。2018年底，其财务造假被曝光：公司虚增货币资金高达约300亿元，堪称A股历史上规模最大的财务造假事件之一。消息一出，股价断崖式下跌，无数重仓的股民损失惨重。
面对这样一起”教科书级”的重大案件，维权难在哪里？难在规模大、损失认定复杂、被告责任链条长——不仅上市公司要担责，实控人、董监高，乃至未勤勉尽责的中介机构，都可能需要承担连带赔偿责任。
2021年11月，广州中院作出判决，康美药业因证券虚假陈述被判赔偿投资者约24.59亿元，5.2万余名投资者获赔。这起案件也成为全国首例证券纠纷特别代表人诉讼（证券集体诉讼），确立了”追首恶”、中介机构”看门人”责任等标志性裁判规则，改写了中国证券民事赔偿的历史。
案例二：康得新案——百亿虚增利润的”造假王”，维权难度层层加码
如果说康美药业是”规模最大”，那么康得新则是”造假最久、最隐蔽”的典型。康得新曾在2015至2018年连续多年虚增利润，累计虚增金额逾百亿，是A股有名的”造假王”。财务造假被揭穿后，公司走向退市，股价一泻千里，深陷其中的投资者几近血本无归。
与一般造假案不同，康得新案对投资者维权提出了三重考验：其一，公司已退市，偿付能力存疑，索赔对象的确定直接关系到能否真正拿到钱；其二，造假跨越多个会计年度，损失核定与”因果关系”认定更加复杂；其三，涉及控股股东及关联方占用、担保等连环问题，责任主体众多、法律关系盘根错节。
，而是精准锁定有赔付能力的责任主体，把实控人、中介机构等真正应当负责的一方拉进赔偿责任范围，从而为投资者守住”拿到钱”的最后一道底线。
一是敢啃硬骨头，专挑影响大、难度高的重大证券案件；二是盯住”实际获赔”，不只追求胜诉判决，更追求投资者真金白银的落袋。
三、从”损失核定”到”全链条服务”的独特优势
“组合拳”：
损失核定是看家本领。他曾参与开发证券虚假陈述损失核定系统，并曾为方正科技、神马股份、罗平锌电等案件向法院出具损失核定意见，且被法院作为定案依据。这意味着，他能用科学、精确、可复算的方式，替每一位投资者算出”该赔多少”，而不是凭感觉估个数——这恰恰是索赔金额能否被法院全额支持的关键。
重大案件经验丰富。除康美、康得新外，他还参与办理了雅百特信息披露违法案、恒康医疗大股东操纵市场案、乐视网虚假陈述民事赔偿诉讼、大智慧股东代位诉讼等大量证券类纠纷，覆盖财务造假、操纵市场、虚假陈述、股东代位诉讼等多种维权场景。
服务不止于”打官司”。他的团队能够提供证券纠纷及公司治理的完整法律服务，包括证券侵权民事赔偿诉讼、公司股权架构设计、公司治理纠纷、商事犯罪刑事风险预防、商业合同纠纷等，还擅长公司控制权争夺、业绩对赌纠纷、投资类纠纷。
