2024年3月28日，围海股份发布《关于投资者诉讼事项进展及新增情况的公告》，公告显示有6名投资者以2024年1月2日宁波监管局出具的《中国证券监督管理委员会宁波监管局行政处罚事先告知书》所述违规内容，提起证券虚假陈述责任纠纷。
根据行政处罚事先告知书的内容，被告存在虚增 2021 年利润的虚假陈述行为，但是该案主张的揭露日系2023年4月29日，主要依据是审计机构的无法表示意见，似乎跟行政处罚内容并无明确的关联性，投资者也无法根据无法表示意见认识到宁海项目和六安项目会计处理存在问题。
2023年4月29日，中兴华会计师事务所对2022年度报告出的无法表示意见显示：上海千年城市规划工程设计股份有限公司对内部各分公司采取承包分成经营模式（分成比例通常在50%-80%），各分公司以上海千年设计公司名义承接承做项目。2022年10月围海股份公司协调相关方开展上海千年设计公司总、分公司对账工作，通过对供的资料出现重大不一致，且无合理解释。上述内容初步揭露围海股份子公司千年设计通过少计成本的方式完成业绩对赌期业绩，对赌期后集中列支成本的财务造假行径。似乎跟行政处罚事先告知书所述的虚增2021年利润行为并无关联性。
到了2024年1月30日，围海股份发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，根据差错更正公告显示，千年设计部分项目在核算收入时存在提前全额确认合同收入、未及时调整收入以及在项目取消、终止、作废的情况下仍确认收入的会计差错情况。同时千年设计对其分公司内部承包的项目未按照《内部经济责任制合同》和权责发生制的原则及时足额计提项目成本，导致千年设计出现少计成本和成本跨期的会计差错情况。至此2022年报无法表示意见背后指向的财报虚假记载彻底清晰。
我们基于2022年报无法表示意见起诉的投资者也已经起诉，法院为了提高审理效率，将该批次投资者同时
值得关注的是，围海股份的差错更正行为系对2018年到2022年虚构年报的更正，更正金额巨大，严重影响投资者的投资决策。相反行政处罚事先告知书也对千年涉及的商誉无合理依据调整企业特定风险系数，全额计提商誉减值行为进行了处罚。但是最新的差错更正公告显示，千年设计商誉减值的时间点提前到了2018年，导致并购当年就存在巨额商誉减值。按照近因原则，该项虚假记载的内容跟2022年报无法表示意见的审计内容具备关联性。
