各位好，继昨日发布《和合资管涉嫌违规募集、发行资管产品—— <和合资管-臻选9 号资产管理计划>投资人维权控诉》文章后，今天收到很多投资人的反馈。
购买投资理财产品之后，投资人面临兑付风险时，也需要理性决定是否进行司法途径的维权，毕竟维权的最终结果存在多重因素的影响，作出维权决定之前需要了解相关情况，更为理性的进行决策。
本团队基于相关法律实务经验，为方便大家更为清晰的了解案件的后续进展及相关影响因素，对其中多次被询问的问题，我们一并梳理如下，供各位投资人参考。
一、如何判断自己手上持有的产品性质？
我们接到的咨询，目前主要集中在资管计划类及定融类两类产品：
（1）资管计划类产品
判断方式：签约主体如果是“和合资产管理（上海）有限公司”，且名称带有“资管计划”，原则上是他们发行的资管计划产品。
（2）定融类产品
判断方式：签约主体如涉及第三方“挂牌机构”，且协议名称为“认购协议”的，原则上是他们发行的定融产品。
二、为什么要区分“资管计划产品”和“定融产品”？
1．资管计划和定融产品涉及到不同的主体，各主体的偿付能力不同；
2．资管计划和定融产品涉及到不同的法律规定，权利义务也有所不同；
3．定融产品更类似于借贷关系，法律关系相对简单，所以如果投资人提起诉讼，胜诉的概率较高，但最终是否能执行到相应钱款或财产，最终取决于相关偿付主体是否有资产；
4．资管计划类产品，根据《资产管理合同》的约定，和合资管将资金投
三、作为投资人，如果要维权，我们现在需要怎么做？
四、作为投资人，我们到底是选择刑事报案还是民事诉讼？现在报案的投资人遇到了哪些困难？民事诉讼一定可以执行到款项吗？
需要告知各位的是：在结果未可知的情况下，我们也无法给出详细的建议，到底是报案还是诉讼。
1、今天有投资人联系我们，称自己前去报案，但是公安机关不予受理。
刑事报案，需要系统的准备材料，具有一定的专业性，关于报案未成功的原因，与报案材料的准备及本案相关事实基础是否完善等相关。
2、如果通过民事诉讼，我们结合经验的初步预判：
(1) 定融产品胜诉的概率较高（实务中大多实际回款概率偏低），资管计划产品的胜诉率相对低一些，但我们目前也多方收集了一些较为重要的证据，所以我们团队认为还是有胜诉的可能的；
(2) 但在执行环节，我们无法确定对方是否有资产可以执行，因为关系到资金是否被挪用等问题，所以无法进行预判（比如传言实控人林强带着巨额资产潜逃海外）。
五、随着事件的发酵，后续还可能出现哪些情况？
1、涉及刑事犯罪
如果和合资管以及其他相应主体涉及刑事犯罪，案件将被移送到经侦部门，民事案件也将中止（司法程序中的先刑后民规则）。
2、涉及企业破产
不排除在投资人提起诉讼过程中，和合资管和关联方被法院受理破产的情况出现，如出现此类情况，民事案件将中止审理，由破产法院集中管辖，后续将等待破产清算，就公司剩余财产对债权人清偿。
六、针对投资人集中询问的几个问题进行回复
1．为什么投资人报案，公安机关不予立案？
（1）因为投资人不具备金融产品涉嫌刑事犯罪的相关专业知识（比如产品架构、违规原因等），所以投资人自行报案时，因为提交证据和说明论证的严谨性等问题，公安机关无法确认机构是否存在违法行为，从而不予立案；
（2）因为目前投资人报案的人数较少，而构成非法吸收公众存款或其他罪名，需要一定人数和资金要求，所以公安机关不予立案。
2．如果想报案，是否有解决的方案？
及更好的向公安机关反应为什么构成犯罪，也更方便协助投资人进一步提供材料。
3．如果想提起民事诉讼，是否可以委托你们？
可以委托我们处理，但我们更希望投资人在了解以上具体风险的基础上，仍希望提起民事诉讼的情况下再决定是否委托。
