01大众维权易

模塑科技超九成利润竟为虚增

这类投资者可向公司索赔

模塑科技(000700)12月27日晚发布公告称,收到江苏证监局下发的《行政处罚事先告知书》。江苏证监局拟决定对公司责令改正,给予警告,并处120万元罚款;对董事长、总经理曹克波给予警告,并处80万元罚款;同时对多名责任人处以不同金额的罚款。

值得注意的是,从江苏证监局对模塑科技相关责任人的定责上来看,公司财务经理虽然不是模塑科技的董事、监事、高级管理人员,但江苏证监局表示,有确切证据证明其参与实施了上述违法行为,是信息披露违法行为的其他直接责任人员。对其给予警告,并处以五十万元罚款。

师表示,模塑科技虚增利润金额比例极高,公司及相关责任人应承担对当时投资者损失的相应责任。初步判断,于2021年4月29日至2022年11月23日期间买入模塑科技股票,无论在2022年11月24日及之后

扫码报名索赔

02大众维权易

路通视信立案不足一月即收“预罚单”

适格投资者可向公司提起诉讼

被证监会立案调查27天后,路通视信(300555)发布了关于收到《行政处罚事先告知书》的公告。

据告知书显示,路通视信及相关责任人涉嫌违法违规的事实包括,未按规定披露非经营性资金占用形成的关联交易,导致信息披露不及时及2021年年度报告、2022年半年度报告存在重大遗漏。

2021年9月至2022年7月期间,路通视信实控人林竹组织、指使相关人员以预付货款、对外股权投资或支付投资诚意金的名义,通过11家中间公司将路通视信资金划转至关联人银行账户,累计发生资金占用约为1.56亿元。其中,2021年度发生资金占用金额为8650万元,占2021年末经审计净资产(63564.02万元)的13.61%;2022年1月至6月发生资金占用金额为4030万元,占2022年半年报净资产(64055.23万元)的6.29%。

江苏证监局认为,路通视信未按规定披露关联人对路通视信的非经营性资金占用形成的关联交易,违反了相关法律法规,故拟决定对公司及相关责任人均给予警告,并处以数额不等的罚款。以上罚款合计740万元。

断路通视信的索赔条件为:名参与索赔,具体时间段由法院认定为准。

财报显示,路通视信2022年前三季度归母净利润约亏损1547.33万元,上年同期亏损约为824.84万元,亏损幅度进一步扩大。投资者需注意投资风险,如符合索赔条件可尽早参与诉讼索赔。

扫码报名索赔

03大众维权易

ST榕泰信披违规“二进宫”

投资者索赔范围扩大

12月28日盘后,ST榕泰(600589)公告称,公司和实控人杨宝生分别收到证监会下发的《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司和杨宝生立案。

这并非ST榕泰首次遭证监会立案。公司上一次被查,缘由亦是因信息披露违法违规。

2021年5月,ST榕泰收到广东证监局《行政处罚决定书》。经查明,ST榕泰存在未在规定期限内披露2019年年报、相关报告未按规定披露关联关系及日常经营性关联交易、2018年及2019年年报虚增利润等违规行为。

ST榕泰索赔条件有两个:

近两个月来,ST榕泰曾多次被上交所纪律处分。10月31日,因业绩预告披露不准确、未及时披露重大诉讼及进展情况,上交所对ST榕泰和杨宝生等人予以处分。

11月10日,上交所查明,2022年4月30日,ST榕泰披露2021年年度报告称,公司实控人杨宝生通过其控制的揭阳市德旺塑胶有限公司、揭阳市汇明化工塑胶有限公司等24.92%。公司于2022年6月29日披露公告称,截至公告披露日,上述资金占用已偿还完毕。对此,上交所对ST榕泰、杨宝生予以公开谴责,对公司和时任财务总监吴志平、郑创佳予以通报批评。

扫码报名索赔

04实用数据

2022年两市牛熊股TOP25

2022年收官。据Wind统计显示,截至2022年12月30日,剔除今年上市新股,绿康生化、西安饮食、宝明科技、人人乐、传艺科技等11股年涨幅超过200%。从12月单月来看,人人乐、全聚德、英飞拓、麦趣尔、西安饮食涨幅居前。


模塑科技超九成利润竟为虚增,这类投资者可向公司索赔

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇:

热点文章




价值投资者指南