离2021年结束只有4天了。
要保命的*ST们，在最后4天能做的动作越来越少了。因为真正有实力保命的，早就完成了动作，谁也不会把风险拖到最后一刻。
今年是严格意义上退市新政的第一年。
今年会有多少*ST股票退市，完全在管理层的一念之间。
有没有必要赌？
我不赌。
今年是有史以来退市规则最复杂、最严格的一年。
怎么复杂？怎么严格？
本文仅以财务类退市指标交叉适用中，“审计非标”这个小小方面来讲解一下。
我用上交所《股票上市规则》财务类退市为例：
我们先来看看退市风险警示（戴*ST帽）的相关规定：
财务类戴*ST帽的标准大家已经很熟悉了。
我们知道财报审计非标有4类，分别是：带强调事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见、否定意见。
需要注意的是关于财报审计非标，只有“无法表示意见”或“否定意见”才戴*ST帽，而“带强调事项段的无保留意见”和“保留意见”并不给予退市风险警示。
这个很正常，审计非标严重才戴*ST帽嘛，不严重不用退市警示。
但是，在退市新规里悄悄嵌入了一个不起眼的规定：
退市条款财务指标类的交叉适用，不仅包括了原先财务类和审计非标中的“无法表示意见”和“否定意见”，还增加了一个“保留意见”的审计非标。
小小的一个增加，可能会带来翻天覆地的变化！
我们知道，“带强调事项段的无保留意见”和“保留意见”是相对较轻的非标，经常出现在财报审计中。
例如，ST维维因为违占资金（后来归还了），年报审计为“带强调事项段的无保留意见”；ST红太阳因为违占资金、预付款和其它应收款不清楚和立案影响，年报审计为“保留意见”。
以往这些“带强调事项段的无保留意见”和“保留意见”，不会构成退市风险。
但退市新规则里，对于*ST股票，今年财报审计只要沾上“保留意见”，按规定是要退市的！！！
什么情况下财报审计“保留意见”？
如果违占资金没还上，会不会出具审计“保留意见”？
即使没有违占资金，会不会因为其它事项触发审计“保留意见”？
公司违占资金或其它蝇营狗苟的事项，普通散户平时根本无法察觉，大多是在年报审计中才能知晓。这些意外，我们无力防范。
举一个极端的例子，假设某只*ST股票，今年年报财务指标不错好，达到了摘帽的标准，一片喜气洋洋。但是，如果因为从资讯上无法探知的原因，比如违占资金、比如某笔款项缺乏合理、适当、充分的审计证据，被给予审计“保留意见”，按照规则，它将直接退市！
有人会说，这种太坑了吧！会有这种事发生？
但按照制度的字面意思解读，就是这样。
当然，退市新规第一年，对制度的解释和尺度把握如何，我们不得而知，也许会紧一些，也许会松一些，也许我所担心的会不了了之甚至不会发生。
但这仍然是潜在的风险啊。
我周末想了一整天，越想越觉得有点怕。
这是一种关于风险不可测的害怕。
对我来说，没有必要把大量资金置于这种风险不可测之中。
于是我决定全面撤离*ST股票。
操作上，就是很多不讲理简单粗暴的一刀切：
对于目前仍无保命措施的*ST，不赌了，无差别全部清仓；
对于跌破60日均线的*ST，无差别全部清仓；
对于违占资金到现在还没有还清的*ST，无差别全部清仓；
对于看不清、把握不准的*ST，无差别全部清仓；
对于正在下跌、看不顺眼的*ST，无差别全部清仓。
以上无差别清仓中，如果有*ST股票产生的利润早已N倍于本金，我可能会撤回本金，保留一定利润作为纪念。
我知道，这样无差别清仓的过程中，一定会卖飞一些牛股，但这也是无可奈何的事情。
无差别清仓，就是清仓风险，当然也会清除一些机会。
无差别清仓后，我手中持有的*ST股票会变得极少，便于集中精力分析。
君子不立于危墙之下。
这个市场最大的风险，是灭失风险。
只要不被灭失，机会会一直有的。
备注：本文只针对*ST股票，不针对ST股票。ST股票没有退市风险，进可攻退可守，我反而准备加仓，潜伏明年的摘帽。
