证券虚假陈述诉讼一直是上市公司头疼的事情，中小投资者因上市公司虚假陈述行为造成损失，向上市公司提起索赔，大多求而不得，但是有一家上市公司应对股民索赔，可谓是“有求必应”，绝不拖延，索赔率甚高。这家公司就是北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司(简称“嘉寓股份”)，检索中国裁判文书网，能看到涉及嘉寓股份的虚假陈述诉讼文书仅10件，而且都是原告与嘉寓股份和解之后的撤诉裁定书。在网络上搜索有关嘉寓股份的虚假陈述诉讼信息，大多是显示嘉寓股份积极应诉，赔偿中小投资者损失。
一、案情回顾
为国内节能门窗第一股。证券代码300117。
2015年6月12日，嘉寓股份作出《关于收到中国证券监督管理委员会立案调查通知书的公告》，主要载明：嘉寓股份因涉嫌违反证券法律法规，被中国证监会立案调查。
2016年12月30日，嘉寓股份发布《关于收到中国证券监督管理委员会<行政处罚和市场禁入事先告知书>的公告》，主要载明：2016年12月30日，中国证监会对嘉寓股份、田家玉、胡满姣等28名责任人员，以嘉寓股份招股说明书、定期报告中资金往来部分存在虚假记载和重大遗漏，跨期结转成本调节利润、账外支付员工薪酬为由，拟对嘉寓股份作出行政处罚。
2017年5月2日，嘉寓股份作出《关于公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会<行政处罚决定书>的公告》，主要载明：2017年4月25日，中国证监会对嘉寓股份、田家玉、胡满姣等28名责任人员，以嘉寓股份招股说明书、定期报告中资金往来部分存在虚假记载和重大遗漏，跨期结转成本调节利润、账外支付员工薪酬为由进行行政处罚。中国证监会《行政处罚决定书》（〔2017〕38号）认定：一、嘉寓股份首次公开发行招股说明书、定期报告中资金往来部分存在虚假记载和重大遗漏。二、跨期结转成本调节利润。三、账外支付员工薪酬。
依据证监会的行政处罚决定书，因嘉寓股份虚假陈述行为造成损失的中小投资者，向法院提起证券虚假陈述诉讼。
二、案例评价
北京市第三中级人民法院早在2017年5月份就已经对此进行了正式立案，而嘉寓股份最早在2017年7月11日发布《关于股民索赔情况的公告》，称公司遭6名投资者索赔共计40.83万元。从中国裁判文书网查询到，涉及嘉寓股份的虚假陈述诉讼文书为10件，也就是说，至少有10名投资者向嘉寓股份提起索赔。
在法院已经立案的前提下，嘉寓股份违法违规事实并没有改变，原告却都撤诉，投资者自己放弃起诉权利的可能性非常小，应该是嘉寓股份与原告达成和解，双方签署和解撤诉协议，最终投资者撤诉。通过和解撤诉，可以说是绝佳的解决途径。《证券法》等法律法规也都鼓励投资者与上市公司调解解决虚假陈述诉讼，这样有以下几个好处：（1）节省费用，减轻双方的诉讼成本；（2）有利于上市公司也能维护自己形象，减少涉诉造成的商誉减损；（3）中小投资者及时拿到赔偿款，证券虚假陈述诉讼是长期的过程，很多上市公司在诉讼过程中无力赔付中小投资者。
三、建议
由于对虚假陈述行为人提起民事赔偿的诉讼时效为，自且在2015年6月12日及之后卖出或继续持有股票的投资者，鉴于目前仅剩2个月索赔时间，我们建议积极索赔。
如何快速维权？
可登陆官网咨询
