作品来源：环保圈
作者：伏波望族
两年之前的启迪环境财务造假案，直到现在都余波未平。
2月26日，启迪环境发布公告，披露公司涉及诉讼（仲裁）案件进展。其中，证券虚假陈述责任纠纷已基本结束，467个案件中，只有4个案件尚未取得判决。▼图片来源：启迪环境在已经取得判决的463个案件中，撤诉案件有302件，一审已判决案件62件，二审驳回全部诉讼请求案件67件，调解结案32件，总计判决启迪环境赔偿金额为496.24万元，撤诉及驳回全部诉讼请求的金额则为8.61万元。也就是说，在所有投资者的索赔中，只有5.72%的金额需要启迪环境来赔偿，其余绝大部分的索赔都已经被驳回或撤诉了。1年报存在虚假记载
启迪环境被证监局处罚
467名股民，之所以向武汉中院提起证券虚假陈述民事诉讼，起因是2年前的启迪环境财务造假案。2023年9月21日，启迪环境收到湖北证监局下发的《行政处罚决定书》（[2023]3号），认定公司存在虚假记载的违法事实。▼图片来源：启迪环境一方面，启迪环境披露的2017年、2018年年报存在虚假记载。虚假记载的方式，是通过伪造虚假分包合同及节点结算单确认成本，虚构相关PPP项目合同完工百分比，提前确认或虚假确认总包合同收入，使得公司主营业务收入、主营业务成本等虚增。这些虚假记载，主要存在于宜昌、荆州、吉首、南宁四个项目中。2017年，通过这些手段，启迪环境虚增了利润总额,154,849.54元，占当期披露利润总额的8.70%。2018年，启迪环境又通过这种方式虚增利润总额107,964,962.62元,也占当期披露利润总额的12.99%。另一方面，启迪环境2019年公开发行绿色公司债券的募集说明书也存在虚假记载。2019年9月，启迪环境成功发行债券（19启迪G2,112978.SZ），募集资金5亿元。但是，这次的债券募集说明书中包含了2017年、2018年的财报，刚才说过，这两年财报存在虚假记载的情况。因此，2019年的这次债券也被认为存在虚假记载。基于这些事实，湖北证监局决定，对启迪环境责令改正，给予警告，并处罚款60万元。同时对文一波、张仲华、王志伟、万峰给予警告，并处罚款30万元。2证券虚假陈述责任纠纷
467名股民向武汉中院提起诉讼
正是由于这次处罚，导致部分投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由，向启迪环境提出了索赔。索赔的依据，是最高人民法院的一份文件。2022年1月21日，最高人民法院与证监会联合发文，决定对2003年2月1日实施的虚假陈述民事赔偿诉讼司法解释进行了修改和完善，形成《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，并于当天正式发布。▼图片来源：中华人民共和国最高人民法院而在此之前，“中国首例股票维权索赔案件”已经胜诉，人均获赔了39万元。2021年5月11日，上海金融法院公开宣判了原告魏某等315名投资者，与被告上海飞乐音响股份有限公司（下称“飞乐音响”）证券虚假陈述责任纠纷一案。根据一审判决，飞乐音响应向原告支付投资损失赔偿款共计1.23亿余元人民币，人均获赔39万余元。随后，飞乐音响不服一审判决，向上海高院提起上诉。2021年9月底，上海市高级人民法院作出二审判决：“驳回上诉，维持原判。”这也是我国证券纠纷普通代表人诉讼的首次司法实践。凡是在2018年4月10日到2021年10月22日之间买入启迪环境股票，并且在2021年10月22日后卖出或继续持有股票的投资者，都可以向启迪环境发起索赔。而启迪环境的公告透露，截止目前，共有467名股民向武汉中院提起了证券虚假陈述民事诉讼。3总计需要赔偿496.24万元
绝大多数索赔被驳回
467个案件中，目前已经有463个取得了判决，有了初步的结果。这463个案件，大致可以分为4类：第一类，撤诉案件302件，诉讼标的额3,250.93万元。第二类，一审已判决案件62件，其中：（1）33件判决公司承担赔偿责任，判决赔偿金额合计.37万元。（2）29件一审法院判决驳回全部诉讼请求，诉讼标的额318.47万元。第三类，二审驳回全部诉讼请求案件67件，诉讼标的额4,569.21万元。第四类，调解结案32件，待履行金额为315.87万元。这里边，撤诉的302个案件，一审法院判决驳回的29个案件，还有二审驳回的67个案件，都是不用赔偿的，总计金额8.61万元，占了绝大多数。而需要赔偿的，只有一审法院判决需要赔偿的33个，以及调解结案的32个，总计金额为496.24万元。按照百分比计算，467个案件，总计诉讼标的额是8678.98万元。其中不用赔偿的是8.61万元，占比93.77%；需要赔偿的只有496.24万元，占比5.72%。也就是说，绝大多数索赔（93.77%），都已经不用赔偿了。只有很少的一部分（5.72%，496.24万元），才是需要启迪环境赔偿的。剩下的4个未结案的，标的金额是44.13万，占比0.51%，其实也无足轻重了。总的来说，启迪环境需要赔偿投资者的金额不算太多，这也是“不幸中的万幸”。但这次的官司也给他们和其他环保上市公司提了一个醒——上市公司属于公众企业，一举一动都倍受投资者关注，并且关系到投资者的切身利益。千万不可以实施造假，否则只会给自己带来严厉的处罚和后续的许多麻烦。参考文献：1、关于涉及诉讼（仲裁）案件进展的公告，启迪环境，2025-02-26
2、关于收到中国证券监督管理委员会湖北监管局《行政处罚决定书》的公告，启迪环境，2023-09-23
版权声明：
1、凡注明”来源：环保圈” 的原创2、如需申请授权、商务合作请联系：021-23521160往期推荐拖欠工程款1.24亿！又一家环保企业向法院起诉生态环境部新司长：我请DeepSeek做了一首诗限制生产、停产整治……这类环保执法措施将减少！