【#员工打卡证明加班索赔71万未获支持##打卡能证明加班吗#】青岛城阳,徐某请求法院判令公司向其支付休息日加班费61.8万余元和法定节假日加班费9.8万余元。对此公司辩称,徐某主张的加班工时仅仅是打卡记录,并未填写加班申请表,无法证明加班的事实。公司的打卡方式均是开放性的,人脸识别打卡机设在公共区域,WiFi打卡只需在WiFi覆盖范围内均可完成,因此打卡记录无法直接反映加班事实。城阳法院一审认为,徐某未提交有效证据证明存在加班的事实,故对其主张的加班费,法院不予支持。徐某提起上诉后,青岛市中级人民法院二审维持原判。山东省高级人民法院审查认为,本案中,徐某仅提交了截图也即其自身打卡记录,该打卡记录通过个人终端打卡具有自主性,即使公司认可其截图的真实性,亦不能仅凭此证明加班事实的成立。最终,山东高院裁定驳回徐某的再审申请。(记者万承源剪辑周嘉楠)#青岛[地点]#

海量资讯、精准解读,尽在网上公开


员工打卡证明加班索赔71万未获支持打卡能证明加班吗

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇: