工作18载，担任法官15年，谢欣欣审理了2000余件案件。
伴随着跌宕起伏的市场行情，截至2015年5月底，从沪深两市开户统计数据推算，中国股民的数量已约1亿。
股票、债券等金融产品正在以前所未有的规模影响人们的日常生活，金融纠纷和案件也随之大量涌现。2014年10月，广州市中级人民法院审结了近年来全国最大的一宗股民状告上市公司的系列纠纷案。该院判决涉案企业赔偿上千名股民投资损失逾亿元人民币。金融审判的意义由此得到集中体现——通过高效的司法裁决，保护金融消费者的合法权益，营造公平的融资环境，甚至以判例填补法律空白。“金融庭法官，既是金融纠纷的裁判者，更是金融规则的引导者。”本期最美法官，走近金融大案的裁判者——广州市中级人民法院金融审判庭谢欣欣法官。人物简介谢欣欣，1997年毕业于中山大学法学院，进入广州市中级人民法院，曾在民事审判庭、商事审判庭工作，现任金融审判庭的内勤审判长。她既要主审案件、审批案件，又要协助处理庭务，是金融庭的“大内总管”。至今，工作18载，担任法官15年，谢欣欣审理了2000余件案件，平均每年审结案件超过百件，多次荣获广州市中级人民法院办案能手、办案标兵，个人三等功等荣誉；2014年荣获广东省高级人民法院年度个人二等功。本期最美法官推荐理由：专业之美 公正之美 奉献之美创新判决维护金融消费者权益广州市中级人民法院金融审判庭，是该院最年轻的一个法庭。2013年初，该庭作为全省第一个金融审判庭宣告成立，短短2年间，这一新生的审判庭一跃成为全院人均办案数最多的法庭，迅速承担起变革时代所赋予的重任。广州中院有关负责人介绍，在2008年国务院批复的《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》中就明确提出，广州要建设区域金融中心，从国家层面赋予广州金融改革创新先行先试。广州中院金融审判庭就是为配合广州市区域金融中心建设、打造国际金融城、顺应广州市发展的需要而设立。近年来，广州地区一边是雨后春笋般冒出的金融创新跃跃欲试，一边是花样翻新的金融纠纷层出不穷。涉案标的高、专业性强、权责关系复杂的金融纠纷，对法官在金融领域的专业程度提出了极高要求。谢欣欣对此很有感触。“以信用卡纠纷露的隐患，由此已经出现了莫名其妙扣款划账的案件。”谢欣欣向记者举例了她审理的一起案件说，几年前，伪造“克隆卡”盗刷信用卡还是新型案件，法院从判决银行和储户共同担责，到逐年加重银行责任还经历了一个过程。然而如今，第三方支付案件出现无卡化、法律责任难界定等新型法律问题，如何在持卡人资金安全及维护第三方支付方式的发展中取得平衡，成为法官审案时面临的一个挑战。在这些纠纷中，谢欣欣针对第三方支付平台是否应当作为主体参加诉讼，持卡人应通过侵权还是违约主张权利，金融企业有何法律义务，金融企业现行审查制度是否足以免除其责任等一系列新型法律问题，审慎审理、统筹兼顾，努力在维护持卡人资金安全及保护第三方支付方式发展中取得平衡，保护市场交易方式创新。“不是每一名法官都有渊博的知识。但是，一名合格的法官必须是知识海洋里好学慎思的行者，做好社会规则的守护者、市场创新的维护者”。谢欣欣举例说，民间借贷案件是金融庭的常见案件类型，然而审理起来并不轻松简单。一些民间借贷表面事实是一张清晰的借据，但是实际却可能存在非法债务、高额利息变身本金、不足额放贷、未实际放贷等问题。审理民间借贷案件需要法官有一双慧眼，有时还要像侦察员一样侦破案件背后的事实，结合借贷双方的关系，借款来源、出借人的借款能力、款项交付情况等综合作出判断。善断大案引导金融市场健康发展“在压力中成长，越是攻坚克难办大案，越能让自己的心境心智得到大幅提升。”谢欣欣如此淡淡笑着，就解释了自己格外努力的原因。2014年，谢欣欣不但创全院业务庭结案数第一（2014年审结一审案件355件，二审案件88件，完成指标1097%，审批合议庭案件316件），办案质量更是让人钦佩。她当年主审的省内某上市企业证券虚假陈述责任纠纷系列案，被誉为金融庭成立以来最难的硬骨头案。由于原主审法官因故不能审理该批案件，谢欣欣“临危受命”，挑起了攻坚克难的重任。这是一起在金融市场蓬勃发展中的典型案例。省内某上市企业隐瞒了一些交易信息没有在公告中列出，因而被中国证监会立案处罚，随后，由于该企业股票大跌，引发了股民对该企业的追责索赔。迄今，该案已陆续立案达2600多件（在2014年立案1500件时，索赔金额就已近2亿元），为近年来我国证券纠纷最大案件，受到证券界、法律界、媒体界和社会公众的普遍关注，可谓万众瞩目。“这种新类型复杂大案确实给法官以很大的压力，审下来有一种凤凰涅槃、浴火重生的感觉。”谢欣欣说。在法院领导、庭领导的正确领导和支持下，谢欣欣等合议庭成员殚精竭虑、没日没夜地扑在了这宗案件的审理上。那段时间，她刻苦研读证券法律书籍，深入探究证券管理法规，仔细比对全国历年的证券虚假陈述案例，曾一度食不知味，夜不能寐，“衣带渐宽终不悔”，就是为了保证合议庭对法律的理解专业、正确，判决与司法先例保持统一。为了保证程序公正及实体正确，谢欣欣主持了该案十余次的开庭、调解、庭询、质证，参与了一次审委会讨论，两次庭务会讨论，近十次合议，多次与相关行政管理部门交流。经全庭人员协同作战，最终于2014年底圆满审结首批案件900余件，判决上市公司赔偿股民超亿元。该批案件的审理跟以往众多先例所不同，通过司法创新手段，利用对系统风险的精细计算，将投资者损失中不属于被告原因导致的部分剔除在外，有效地平衡了中小投资者和上市公司的利益。既对上市企业的违法行为进行了惩戒，又避免“杀鸡取卵”，将企业彻底搞垮，很好地体现出金融法官的智慧。广东法学界有评论认为，该系列案在全国证券侵权审判中实现了四个“首次”：首次在判决书中对关联交易“重大性”进行法理分析；首次在判决书中对证券侵权因果关系进行多维解读；首次对证券市场系统风险进行精细计算；首次在虚假陈述诉讼时效届满前审结判赔。法院工作长期“案多人少”，谢欣欣承担着审案、批案、协助管理三重工作压力，加班是家常便饭。2014年2月加班，她曾作诗一首与同事、友人共勉：“神州一夜春风暖，羊城判官键指扬。定纷止争十五载，对镜梳妆白发长。文山案海何言苦，重任一身谁畏难。柔肩弱弱担道义，铁骨铮铮斗志昂。人物对话凭着法治信念坚守法官职业南方日报：审理如此万众瞩目的案件，运用了怎样的审判理念？谢欣欣：金融审判很多时候涉及价值导向的问题，如何在案件审理过程中引导和确定良好的市场规则，这对法官是一种考验。例如我们这个证券市场虚假陈述的案件，开始争议很大，它自己认为没披露的信息是无关紧要的。但是我们认为，诚信是证券市场赖以存在和发展的基石，不应放任上市公司进行虚假陈述，这会破坏证券市场的秩序，损害投资者的信心，从而影响证券市场的健康发展。立法设置虚假陈述赔偿的目的就在于，希望通过民事赔偿有效保护中小投资者合法权益，维护证券市场有序发展。所以，在认定是否构成虚假陈述行为时，我们严格遵照法律和司法解释的规定，认定被告的行为构成证券虚假陈述。南方日报：对法官这个职业有何感想？谢欣欣：与一般公众的理解不同，现代司法制度下，优秀的法官不是包拯“包丞相”那样集行政权、司法权于一身的官员，而是真正信仰法律、恪尽职守的法律权威。法律不同于自然科学，法官要在有限的时间内处理纷繁复杂的纠纷，须认定扑朔迷离的案件事实，并从浩如烟海的法律中选择最相适应的条款，这并不是一个机械地、简单地对照并套用法律条文的过程，而是需要法官有较高的智力和特别的训练，有扎实的法律理论功底、严谨的法律思维和严密的法律逻辑推理能力，法官的职业具有独特的职业特征。美国著名法学家德沃金说“法官是法律帝国的王侯”，在几种法律职业中，在法院当法官是最能实现法治理想的，所以很多法官就是凭着这种信念在这里默默坚守，尽职尽责。在目前的制度下，法官的薪酬待遇相对其工作来说肯定是不算高的，有不少在法院工作的人，从前也好现在也好，都放弃了其他待遇更高的选择，就是为了心中的法治理想。当前，国家正在全力推进司法改革，我们正亲历着法治蓝图逐步实现的伟大变革，更备感责任与荣耀。南方日报记者 刘冠南实习生 尉伟娜 通讯员 杨晓梅来源:南方日报点击广州市中级人民法院即可关注点击分享到朋友圈，与朋友一起分享点击发送给朋友，与朋友们一起了解