东哥这回可能真的是摊上大事了。美国当地时间8月30日事件发生，31日被抓，9月1日保释，2日、3日京东公关回应，大家好不容易从震惊中缓过神来，最新传回国内的消息是明尼苏达警方称刘强东涉嫌一级强暴重罪。案件坐实的话，东哥可能面临 12 年到 30 年的监禁。神奇的是美国当地警方还针对此事特地发了微博，我国公安很快进行了互动
整个案情反转得太快，吃瓜群众们猝不及防，起先以为女主是如懿传里魏嬿婉套路上位，后来发现受害者本身就是大家闺秀，舆论风向也是四面八方随意地吹，说啥的都有。但这段时间，京东的股东们经历过的心路历程可能比吃瓜群众们要复杂得多。国内时间发酵是在周末，周一到现在，四个交易日京东已经蒸发了将近 500 亿人民币
维权这事上真的很积极，一个月前拼多多刚在美股上市就因为山寨的事被工商局约谈，美股前脚下挫了 17%，集体诉讼后脚就跟着来了。上市 5 个交易日就遭遇集体诉讼，拼多多已经刷新了中概股的记录。
中概股在美国遭遇集体诉讼的例子不胜枚举，一部分是对财务数据披露提出质疑的，比如 2012 年，新东方被控夸大财务数据，把人家授权而不是自己拥有的学习中心合并报表了，最终耗时1年零9个月，以 475 万美元和解，类似的还有宜人贷、唯品会等。另一部分是信息披露不充分的，比如阿里巴巴、聚美优品、兰亭集势等；还有像东哥的案子一样，因为高管的失当行为影响公司股价，结果水土不服的坑爹公关还跳出来澄清洗地，很可能因发布虚假信息或误导性陈述而罪加一等。想当初中字头大哥中石油就因此遭遇了集体诉讼，不过耗时2年零7个月以后，因为原告证据不足胜诉了。
不光是中概股遭遇过集体诉讼的情况，大美利坚的集体诉讼简直是美股韭菜们的护身符。自己买过点 fitbit 的股票，然后就收到一封集体诉讼信
应得赔偿总计17美元……
A股喜欢停牌，美股喜欢起诉。A股的上市公司一遇到事就停牌，中小股东们都关在里面，卖都卖不出来用，并承担所有诉讼风险。
估计过两天这个表头就是“JD”了。而且万恶的资本主义最牛逼的地方在于，不管你是不是身在美国，只要你买过这只
说到这里，我们想象一下，京东如果在我A上市呢？可能两边情况反过来了，京东不用担心被告，中小股东关灯吃面。
你亏钱了坐在家里等的话，是没有人会发函让你登记准备拿钱的
我们在证券民事案件中没有美国式的集体诉讼，是共同诉讼制度。但是历史上群体诉讼的案子到了法院后，往往都是单独诉讼，一个个立案，一个个审判。为什么呢？因为结案率和法官的职位奖金是挂钩的，如果一个案件的涉案人员过多就会增加结案的难度，所以群体诉讼立案都难。而对于律师而言，如果牵扯了100个投资者，就会有100份案卷，这就远不止一抽屉了，堆一地还差不多，精力上根本吃不消。
低，亏得少的朋友哪有这个精力啊，最后也就放弃了。
比如最近的长生生物，案发后面临退市风险，33 个跌停板了，关了 2.35 万的股东在里面，而通过新浪平台维权的只有 1062 人
还有大批的基金也套在里面了，基金直接把长生的估值下调为0了，基金净值跌得惨兮兮的，损失惨重的还是广大基民。
2016 年的大智慧因为虚增利润被证监会处罚，投资者发起诉讼，一直折腾到去年 8 月，才有12 位股民一审获得 254 万赔偿。不过这点阶段性的胜利也鼓舞了后来人，到今年6月，已经有 2300 多名大智慧的股东参与了索赔，要求赔偿的金额合计高达 4.78 亿元。但是最后能不能赔就是另一回事了。
还有之前的万家文化，小燕子夫妇俩加起来才被证监会罚了60万，还不够大户手续费的。这场集体诉讼也是开展的轰轰烈烈，只不过索赔金额少了点，截至 8 月 16 日只有 4000 多万，而且也没到手。
还有乐视，发行过程中可能存在违规，年报也有重大造假嫌疑，但是投资者无法索赔。在目前证券法背景下，投资者只有在证券欺诈被确认的情况下才可以提起索赔。怎么确认？证监会行政处罚确认或者法院生效刑事判决。乐视没被处罚、法院也没有刑事判决，赔不了。难怪大家也不想着索赔的事了，最近都团结起来自救了，乐视也翻番了，我A形成独特的“跑路概念股”的风景线。
其实，就算证券欺诈被确认了，投资者通过民事诉讼索赔也必须符合一定的买卖条件。假如上市公司年报造假被处罚了，必须在公司发布年报之后买入，被处罚之后卖出才可以参与索赔，如果是公司发布年报之前买的，看年报不错留下了，不能赔！在公司发布年报之后买的，亏了中途割肉了，不能赔！而且赔偿差额计算的基准日也是被处罚的时候，被处罚之前媒体漫天写公司跌成狗造成的损失，也一概不赔！
A股不是有个证监会下面的中小投资者服务中心吗？非常有钱，全A 3000 多家上市公司各买 100 股，方便参加股东大会，为广大中小投资者维权。设这样的机构小组举双手赞成，但是 3 年多过去了，一共发起过不到 10 次支持诉讼。
小组看到太多上市公司报表有猫腻了，但是这些公司里，被审计师出具保留甚至否定意见的极少，被证监会处罚被法院审判的就更少了，上市公司造假成本低，投资者维权难，服务机构专心为公司服务。
京东如果在我A上市，遇到这种CEO涉嫌强暴、公关洗地的情况，可能只需要担心公司接班人的事，不用太担心惹上诉讼，或者大不了泼脏水说受害人是仙人跳。而我A的韭菜呢？关灯吃面呗，你还想干嘛？
