今年5月16日，福州市中院对原告投资者诉被告ST冠福及公司董监高证券虚假陈述责任纠纷作出一审判决。法院判决公司需向原告投资者支付部分赔偿款，公司董监高对公司的债务分别在3%、5%和100%的范围内承担连带赔偿责任。一审判决后，ST冠福及部分董监高提起上诉。
案件的示范性案件具有重要意义，在示范判决生效后，后续平行案件将按生效示范判决认定的共通的事实、法律适用标准、损失计算方法等对平行案件依法处理。对于向ST冠福提起诉讼的投资者来说，示范判决的优势主要是进一步降低了投资者的诉讼风险。
ST冠福涉诉源于其信息披露违法违规，公司于2019年1月收到证监会下发的《调查通知书》。历经近两年时间，证监会向公司及其相关责任人下达了《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。经查明，ST冠福2017年半年度报告、2017年第三季度报告、2017年年度报告、2018年第一季度报告、2018年半年度报告中的负债及资产披露信息存在虚假记载；2018年半年度报告未披露对外担保，存在重大遗漏；未在临时公告中披露对外担保内容重大变更事项。
目前，根据已有法院判决及相关司法解释，凡是2017年8月22日止2018年9月13日期间买入ST冠福股票，并在2018年9月14日之后卖出或
