作者：韫匿
来源：GPLP犀牛财经（ID：gplpcn）
7月16日，仁东控股（002647.SZ）收报8.52元/股，跌10.03%。而4月8日，仁东控股股价最高至18.44元/股，收报16.24元/股。不到3个月，仁东控股股价就已跌去49.16%。
仁东控股股价下跌如此之大，有业内人士猜测，背后有人操纵股价。
因涉嫌信披违规 收立案调查通知书
2021年7月15日，仁东控股发布公告表示，于7月13日收到中国证监会调查通知书，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。
此前，仁东控股还曾收到来自深交所下发的年报问询函。
，扣非后净亏损为4.03亿元。
其中，供应链业务实现营收8.69亿元，同比增长47.16%；第三方支付业务实现营收11.90亿元，同比增长7.82%；保理业务实现营收0.20亿元，同比下降49.57%；小额贷款业务实现营收0.21亿元，同比增长107.49%；融资租赁业务实现营收0.21亿元，同比增长39.47%。
对此，监管部门要求仁东控股说明各类业务收入确认采用总额法还是净额法，收入确认的原则、时点及具体依据，收入确认方法是否符合企业会计准则的规定；各类业务是否存在偶发性、临时性、无商业实质等特征问题。
城农商行”）认购了大业信托有限责任公司设立的“大业信托·盛鑫17号单一资金信托合同”，认购金额为15亿元；资管计划的实际投向为晋中市榆糧粮油贸易有限公司（下称“粮油公司”）。仁东控股为此资管计划的投资本金15亿元、年化8.5%的投资收益等提供了连带责任保证。
之后，大业信托·盛鑫17号单一资金信托合同到期，粮油公司未能偿还贷款本息，潞城农商行发起诉讼，要求仁东控股、仁东控股原控股股东天津和柚技术有限公司就上述贷款的本金、利息及违约金承担连带保证责任。
而仁东控股表示不知悉上述金融借款合同及担保事项，诉讼资料中提及的债务人粮油公司并非仁东控股直接或间接控制的公司，与仁东控股没有任何股权或其他控制关系
对此，监管部门要求仁东控股说明担保合同的相关信息，并自查仁东控股、函证控股股东仁东信息技术及其一致行动人等与担保事项相关当事人及其股东、董监高等在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面是否存在关系。
业绩持续亏损 股东被动减持
7月15日，仁东控股发布2021年半年度业绩预告表示，2021年上半年预计实现净亏损700万元至140
仁东控股表示，2021年上半年，受宏观经济下行、现金流较为紧张、财务费用增加等因素的影响，及时调整业务布局，大幅收缩保理、供应链相关业务，导致营收同比有所减少，经营业绩仍处于亏损状态。
仁东控股不仅业绩持续亏损，由于近几个月以来股价异常波动、两融业务到期被强制平仓以及潜在质押违约处置风险的影响，仁东信息及仁东天津股票被处置。
截至7月13日，控股股东仁东信息及一致行动人仁东天津通过集中竞价方式累计被处置股份总数达到总股本的8.71%，通过大宗交易方式累计被处置股份总数达到总股本的4.81%，合计处置股份总数达到13.52%。
（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）