原标题：宋都股份索赔：存单互保引发20亿减值，非标审计意见将被实施退市警示
2023年4月21日，宋都股份再次暴雷，2022年度年审会计师立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）向公司出具的《意见函》显示：“根据前期审计工作，我们尚未获取充分、恰当的审计证据，以判断宋都控股及其关联方实际偿债能力及其为解决存单质押担保相关承诺的履约能力，进而我们无法判断宋都股份按担保合同到期日预计尚需支付的贷款本金及利息扣减宋都控股对宋都股份应收债权的金额计提财务担保合同预期信用损失约20.8亿元是否准确。上述事项对宋都股份财务报表影响重大，基于目前我们已实施的审计程序及获取的审计证据，如我们无法进一步获取充分、恰当的审计证据，消除以上事项对财务报表造成的影响，我们将对宋都股份2022年度财务报表发表无法表示意见。
让人费解的2022年12月8日《关于控股股东、实际控制人承诺事项的进展公告》显示，公司控股股东和实际控制人已经按照承诺分别于2021年和2022年下降存单质押担保金额6亿和9亿，完成了此前的承诺，剩余21亿存单质押担保鉴于2023年12月31日彻底消除与公司之间以存单形式的互保情形。
承诺事项尚未实质违约，同时公司计提20.8亿的信用减值，审计机构仅仅是因为20.8亿信用损失是否准确出具无法表示意见？如果仅仅依据该事项出具无法表示意见，认为审计机构有通过无法表示意见规避审计风险的嫌疑。而一旦审计机构出具无法表示建也就意味着公司将被实施退市风险警示，必然引发公司股价异常波动，中小投资者损失在所难免。
事实上房地产存货的减值和存单事项逾期信用损失事项通过整体的经营环境投资者可形成预期，通过银行函证和控股股东财务状况是可以合理预计相关信用损失的准确性，再或者全额计提减值。而根据此前证监局警示函显示，宋都股份控股股东和上市公司资金往来也存在关联关系非关联化操作，根据审计准则的规定，只有审计范围受到的限制具备重大和广泛性才应出具无法表示意见，那么立信中联出具无法表示意见的依据恐不止存单互保一项。
存单互保事项的起因是2018年和2019年公司股东大会审议通过的与控股股东相互担保的议案，根据2019年4月24日公告的《2018年年度股东大会决议公告》显示，该项决议经过出席股东大会的股东全票通过。但是由于中小投资者参与不足该次股东会也就8名股东代表公司表决权股份总数的55.45%参与。
该决议打开了控股股东利用上市公司资源为自身融资提供便利操作的空间，根据2019年报问询函显示，公司委托理财目前均用于对控股股东融资提供定期存单质押担保。公司2019年度项目开发贷款的平均融资成本为7.35%，为控股股东提供质押的定期存单以结构性存款为主，2019年平均年化收益率为3.67%，高息贷款买存单为实控人提供担保的操作本身就合理性存疑。作为互保的利益皮能，上市公司表示利用自有资金购买安全性高的短期银行理财一方面增加了公司收益，另一方面为控股股东的融资提供质押担保，同期，控股股东既为公司提供债务担保，也持续地提供了免息资金支持，2019 年，宋都控股为公司发行的 10 亿元住房租赁专项债提供
但是相比36亿的存单质押担保长期无法解除质押，上市公司层面的风险敞口远大于控股股东层面，实际上是利用上市公司的授信额度间接完成了实控人的融资操作。
值得关注的是，宋都股份信息披露质量一直不高，2022年以来分别回购事项信息披露不充分及时收证监局警示函、未提示员工持股计划减持安排公司信息披露存在不及时和重大遗漏的违规收证监局警示函、又因未及时披露合作协议进展被交易所监管警示。2日收盘仍持有或者是到2022年8月18日收盘仍持有的宋都股份受损股民，可查阅娄霄云相关资讯依法挽损。
