曾经试图在资本市场上演“空手套白狼”的“女版巴菲特”赵薇，近期可谓是官司缠身。2月16日，据媒体报道，因不服杭州中院对17名原告起诉祥源文化虚假陈述责任纠纷一案的一审判决，祥源文化和赵薇已经提起上诉。
第一轮官司尚未结束，而新的官司又接踵而至。据上游新闻·重庆商报记者独家获悉，因受祥源文化虚假陈述一案影响导致炒股亏损，5名重庆股民将赵薇和祥源文化告上法庭，案件将于2月21日在杭州中级人民法院开庭审理。
5名重庆股民状告赵薇案将于2月21日开庭
2017年12月，上游新闻·重庆商报记者曾报道过重庆股民李女士（化名）起诉赵薇公司欲索赔维权一事。
2017年3月份，在家人的推荐下，李女士注意到了万家文化（现已改名祥源文化，代码：600576）这只股票。经过一番研究后，发现明星赵薇还有入股甚至收购该公司的计划，李女士觉得可能会有前景，于是她在3月13日以15.64元/股的价格买入0股万家文化股票，成交金额28152元。令李女士没有想到的是，买入万家文化股票后，该股股价几乎天天在跌。“看到股价一直跌，也犹豫过要不要卖，但又觉得不划算，想到也许会有转机，说不定哪天又涨了呢。”李女士告诉上游新闻·重庆商报记者，“毕竟谁都不想‘割肉’卖出。”直到2017年4月1日，因受证监会调查，赵薇公司龙薇传媒与万家文化彻底终止交易，解除股权转让协议。李女士意识到赵薇入股该公司一事已彻底告吹，股价很难再有大的变动，便开始寻找卖出机会。2017年8月7日，在股价出现小幅上涨后，李女士卖出了其持有的万家文化的所有股票，均价10.12元/股，成交金额16元。在此次投资中，李女士因股价下跌导致亏损了9936元，加上佣金、印花税等，累计损失上万元。
额10069.77元。
2019年1月底，李女士收到杭州中级人民法院通知，本案将于2019年2月21日在杭州中级人民法院开庭审理。
告祥源文化和赵薇的股民，委托他进行起诉维权的重庆股民还有方先生、纪女士、彭先生和王女士。
2017年年初，股民方先生在看到祥源文化公告披露的龙薇传媒拟入股的消息后，在2017年2月6日买入祥源文化200股，2月7日再次买入2700股，交易均价为20.03元，成交金额58084.97元。2017年2月23日，祥源文化作出《关于浙江证监局监管关注函回复的公告》披露股份转让变更，导致整个市场失去信心。为减少损失，方先生于2017年2月24日卖出2900股，交易均价16.84元，成交金额48771.54元。亏损金额为9313.43元。
无独有偶，2017年2月16日，重庆股民纪女士也注意到了祥源文化于披露的将向西藏龙薇文化传媒有限公司转让股份的公告，并且，2017年3月10日，祥源文化关于对上海证券交易所的回复公告中称：“黄河金融”投资人对股份转让的融资资金提供担保。因此，纪女士在2017年3月14日至2017年3月30日期间陆续买入祥源文化7400股，交易均价为14.88元，成交金额110089元。2017年3月10日，祥源文化披露收到上海证券交易所对“黄河金融”网贷平台的问询，且于2017年3月28日披露的股份转让进展公告称“龙薇传媒未提供股份过户所需文件，也未派人前来配合办理股份过户手续，故尚未完成相关股份过户手续。”纪女士发现上述消息公布后，其持有的祥源文化的股票就天天下跌。为减少损失，纪女士于2017年3月20日至2017年4月5日期间卖出该股，交易均价14.03元，成交金额103834元。亏损金额为6255元。
同样受到龙薇传媒入股祥源文化消息影响而买入祥源文化股票的还有彭先生。彭先生在2017年1月16日至2017年2月16日期间陆续买入祥源文化6100股，交易均价为21.57元，成交金额585.63元。因祥源文化于2017年2月16日披露收到浙江证监局的关注函，该公告称转让股份的比例由29.%变更为5.0396%。消息公布后，彭先生持有的股票就天天下跌。为减少损失，彭先生于2017年2月17日至2017年3月1日卖出了祥源文化的股票，交易均价17.32元，成交金额105631.92元。累计亏损金额25953.71元。
而股民王女士，则因受龙薇文化入股祥源文化消息影响，在2017年1月16日买入祥源文化300股，交易均价为24.15元，成交金额7250.14元。因祥源文化于2017年4月1日作出《关于控股股东签署解除协议的公告》，消息公布后，被告的股票就天天下跌。为减少损失，王女士于2017年4月10日卖出该股，交易均价13.05元，成交金额3906元。亏损金额3344.14元。
赵薇不服上诉有何影响？
值得注意的是，不久前，已经有17名股民起诉祥源文化，杭州中级人民法院做出了一审判决。2019年1月18日，祥源文化收到杭州中院《民事判决书》，《民事判决书》显示：“1、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赔偿款合计488026.72元。2、赵薇对上述王莉诉讼案件裁定的债务承担连带责任。……”也就是说，祥源文化和赵薇在一审中败诉了。然而，赵薇和祥源文化却不服一审判决，据媒体报道，2月15日接到杭州中级人民法院通知，祥源文化和赵薇已经提起上诉。
以索赔的时间范围的认定，二是关于系统风险的问题。
在杭州中院第一次判决时，认定的股民可以索赔的时间范围是，在2017年1月12日至2017年2月27日之间的21个交易日内买入万家文化股票，并在2017年2月27日持有的股民可以获赔，损失法定因果关系截止到2017年3月16日，即2017年3月16日之前卖出的，按照买入和卖出之间的差价可以获赔，如果在2017年3月16日之后卖出的，统一按照每股15.5元与买入价格之间的差价获赔。
封问询函中，上司公司并未承认虚假信息披露的事实。再次欺骗了股民，诱使大家继续相信赵薇要买股份的事实。直至2017年4月1日，上市公司才证实取消股份转让。”
到本案第二个关键点，系统风险问题。
集更多受害者维权
17名股民起诉祥源文化和赵薇案一审胜诉，尽管祥源文化和赵薇不服判决结果要上诉，但该判决结果仍然鼓舞了不少祥源文化的投资者，对后续案件也具有一定的积极指引作用。
公告显示，截至1月19日，祥源文化共计收到511起证券虚假陈述责任纠纷案件(含已撤诉案件1起)，诉讼金额共计6054.19万元，其中17起已收到一审判决书，其他尚未开庭。
（本栏将对事件持续关注，扫码下载上游新闻
上游新闻·重庆商报记者 但宇
