有些人结婚是因为爱情，而有些人纯粹是搭伙过日子，稍微有些波折，夫妻就各奔东西，这种关系没有一点亲属价值，只关注自己的利益，而不理会他人的感受，交友结婚一定要看对方人品，人品不行，大概率会始乱终弃。
9月16号讯，贵州开阳县法院审理了一起侵权责任索赔案件，1岁的宝宝在外婆家玩耍时意外溺亡，孩子父亲竟然一纸诉状将妻子，丈母娘和大舅哥告上了法庭，要求三方赔偿自己80余万，经过法院审理，排除了孩子母亲和大舅哥的赔偿责任，认定孩子外婆赔偿2万元，关键是孩子溺亡时，这个父亲也在场，真是大水冲了龙王庙，亲人变仇人。
1岁5个月的小宝在2022年初被舅舅接回了家，小宝的母亲跟随，父亲随后也自行前往丈母娘家里，第二天，小宝在外婆家玩耍时，意外掉入了外婆家的沼气池中，当时外婆和孩子父母均在家，等发现时，孩子已经不幸身亡。
警方调查后发现小宝溺亡没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，于是不予立案，本来孩子去世，一家人都非常自责悲痛，小宝父亲却认为要不是孩子舅舅和外婆，孩子根本不会死，于是将孩子舅舅，外婆和母亲一同告上了法庭。
小宝父亲认为，妻子，丈母娘和大舅哥没有尽到监护责任，要求对方赔偿自己80余万，这个父亲真是愚蠢之极，要钱不要脸，自己当时也在，为何没有尽到监护责任，真是乌鸦落到猪腚上，光看见别人黑，看不到自己黑。
法院收到案件后第一时间找双方谈话，了解情况，同时去案发现场勘察，发现这个沼气池修建多年，井口没有井盖，法院还看了警方的办案卷宗和事故发生后处理记录，然后审理了这起“匪夷所思”的索赔案。
法院认为，子女应当在法定监护人或者委托监护人监视范围内，小宝溺亡时只有1岁5个月，原告和被告中小宝母亲作为孩子法定监护人，没有尽到保护责任，导致小宝坠入沼气池溺亡，作为监护人，丈夫要求妻子赔偿，显然不合理，法院对此不予支持。
案发时，小宝父母都在场，小宝的舅舅不存在临时监护责任，原告要求小宝舅舅赔偿不予支持，小宝的外婆虽然没有对孩子的监护责任，对孩子死亡更不可能存在主观意图，但是她疏于沼气池管理，导致小宝处在有安全隐患的环境中，法院酌定小宝外婆赔偿小宝父亲2万元。
孩子刚去世，这个父母就找孩子亲属索赔，显然毫无人情，谁都不愿意看到这个结果发生，作为父母都没有看护好，还指责别人合适吗？不反思自己却为了钱啥都不顾了，简直丧心病狂，人性的恶被体现的淋漓尽致，这样的婚姻也注定没有结果，对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！
