在武汉某小区，67 岁的刘婆婆原本过着平静的生活，全职照顾孙子，为子女分担家庭重任。然而，一场突如其来的车祸打破了这份安宁，也引发了关于老年人家务劳动价值和误工费赔偿的法律探讨。
事情发生在刘婆婆专心带孙子期间，司机王先生倒车不慎撞倒刘婆婆，导致左桡骨远端粉碎性骨折，经鉴定构成十级伤残事故，经交警认定，王先生负全责。
当刘婆婆向肇事方保险公司索赔时，却遭遇了重重困难。保险公司以她 “超龄” 且 “家务劳动不算收入” 为由，拒绝赔偿误工费等部分损失。这一拒赔理由在法律和社会现实面前，引发了社会争议。
刘婆婆认为保险公司给出的理由是不对的，因此将此事诉至法院。近日，武汉法院两审给出了明确且具有里程碑意义的判决：法院认为老人无偿带娃创造 “隐性收入”，理应获得误工赔偿。
6月10日，刘婆婆已收到了赔偿款，刘婆婆收到了包括残疾赔偿金、误工费等在内的 12.2万元赔偿款，这一判例为老年人权益保护和家务劳动价值认定树立了新的标杆。
在传统观念中，人们往往将劳动者创造的经济价值与直接的工资收入挂钩，认为只有参与正式职场工作的人才存在误工损失。
然而，法院的这一判决突破了这种狭隘认知，深入探究了家务劳动的经济实质。刘婆婆的劳动虽未直接产生收入，但通过替代家政服务节省了家庭开支，间接支持了子女的工作，使子女能够安心投入工作获取收入，这种经济价值和社会意义不容忽视。
法院指出，家务劳动 “保障其他家庭成员正常工作收入”，构成了人身损害赔偿中的合理诉求。该判决肯定了老年人参与家庭劳动的价值，为 “银发劳动者” 的权益保障开辟了新的道路。
但是，这一判决并非没有争议。部分观点认为误工费应以实际收入减少为前提，担心司法对 “隐性收入” 的推定可能扩大赔偿责任，在意外事故中，会加重赔偿者的负担。那么，你觉得老人全职在带孩子这件事上，算不算一种工作呢？
@姚💰🌳: 没有高人指点我不信，想都没想过这个地方
ༀ꧁꫞侥࿅࿆幸哥꫞꧂ༀ: 为什么不算 老人不带 也要顾保姆啊 现在的保姆工资不低啊
来的稍迟: 六旬正是上班的年纪，怎么还养起孙子来了？
野娃: 我妈妈是农民，被汽车撞了后，保险公司是说没有固定工作没有误工费。
三声有幸–: 那为什么私家车出交通事故，没办法索赔误工费，只有网约车可以
来源：微博那些事儿
最后，物以类聚，人以群分，接触更优秀的人也可以让你成为同样的人，欢迎关注官方公号：灰产圈
灰产圈:培养你的发散性思维 解密互联网骗局、实战揭秘互联网灰产案例、网赚偏门项目解析、分享网络营销引流方案。深挖内幕、曝光各类套路
