根据Wind统计，截至4月25日下午5点，A股上市公司共计披露了3158份2022年年报的审计意见，其中，1家公司被审计机构出具“无法表示意见”，21公司被出具“带强调事项段”的审计意见，12家公司被出具“保留意见”。
据Wind进一步统计，2021年度两市共有250家上市公司被出具了“非标”意见，其中，带强调事项段的无保留意见108份、保留意见98份、无法表示意见43份、否定意见1份。而2017年
从目前的审计报告来看，导致“非标”审计意见的原因主要有两类：一是重大错报和审计范围受限导致的保留意见、否定意见或无法表示意见；二是公司存在可能影响财务报表使用者决策的重大事项，注册会计师在审计报告增加适当的段落给予提醒。
具体来看，中超控股、*ST同洲、标准股份、海南瑞泽、*ST商城、*ST佳沃、国瑞科技、桂东电力、*ST炼石、电科网安、丹化科技、金时科技、福成股份、*ST金山、宏达股份、航天发展、海伦哲、ST远程、ST天龙、顾地科技、三特索道均被出具带强调事项段的无保留意见；ST金正、聚力文化、ST中珠、联创股份、ST中利、岩石股份、ST开元、ST洲际、先锋新材、ST金鸿、*ST新海、搜于特、荣联科技被出具保留意见。
相比较上述公司会计科目或细节被审计机构重点标注并提示风险，也有上市公司的状况让审计机构直接“无语”。比如，中审亚太会计事务所对*ST吉艾出具“无法表示意见”的审计报告，由于持续经营和审计受限这两方面形成无法表示意见的基础。
细分来看，持续经营能力存疑、关联方大额资金占用、行政处罚、未决诉讼事项、内控缺陷或审计机构无法获取充分、适当的审计证据等均成为上市公司被出具非标审计意见的重要原因。其中，持续经营能力存疑是被出具“非标”意见的主要原因。
“随着资本市场改革持续稳步推进，审计机构的‘看门人’角色进一步凸显，其发表的审计意见，尤其是‘非标’审计意见，对提高上市公司财务信息质量起着非常重要的作用。从近几年的数据来看，‘非标’审计意见的整体信息披露质量明显提升，未来仍需要通过加强事中事后监管压实‘看门人’责任。”宁波聚正投资管理有限公司投资总监巫清登25日在接受《》记者采访时表示。
